Justificativa Primeira

Assim de público declarado este direito por mim consignado e aqui ampliado em transparência de livre transcurso não dialético.
Ora dito então o que foi?
Vejamos o que pode um tal sistema fazer por um povo infeliz:
     Conselho executivo:
Conselho composto pelos 11 a 21 profissionais mais competentes do país indicados por colégio eleitoral composto pelo corpo docente universitário{professores universitários} de todo o país em todas as áreas de atuação profissional para assim, conjuntamente com o REI, que é cargo vitalício,{O único de todo o país}compor este conselho governamental.

Profissionais assim indicados em sistema rotativo, substituídos a cada seis anos, exceto o Rei, encarregado em suma do poder excepcional de guerra e assuntos correlatos em direitos constitucionais providenciais e de emergência e nestes mesmos termos desta questão inicial, deve-se aqui dizer que o Rei se pauta pelo direito excepcional da norma de principio que lhe permite inicializar o sistema, o novo sistema e portanto através dela hipotéticamente, constituir o estado de guerra ou estado de sitio e assuntos correlatos.
    Distingue-se o Rei, dos demais membros do poder executivo, do conselho executivo portanto, por ser o detentor e guardião vitalício da “norma de princípio” .{Considerando-se que no geral o executivo no seu aspecto global sempre terá sido mantido, porquanto mesmo em caso de guerra, a inestimável colaboração de tais profissionais excepcionais não poderá ser precindida, exceto que a regulação interna do conselho executivo seria então pautada por normais mais rígidas, militares, trazendo assim para este conselho mesmo em tais casos excepcionais uma margem menor de possibilidades de erros em situações de extremo risco}O comentário que pode ser feito aqui e que vale para os outros conselhos nos termos de sua habilitação remunerada fixa é que estes profissionais indicados irão receber o que recebem em seus respectivos empregos e ou encargos privados, o mesmo valor salarial correspondente e assim por indicação terão sido obrigatoriamente licenciados com garantia de emprego no retorno findo os seis anos de mandato, caso voluntariamente aceita a indicação de trabalho no executivo nacional.
    Ao final de cada ano será arbitrado um bônus anual por serviços prestados regulado pelo conselho legislativo abaixo explicitado.
    Ainda aqui, será votado através de dentro deste mesmo conselho um secretário de estado, chefe do conselho executivo pelo período de seis anos e que tanto pode ser o Rei quanto um outro qualquer de seus membros eleitos.Ainda estarão fazendo parte deste conselho executivo um juize geral, que aí ficará por nove anos no máximo, transitando assim pelo conselho velho e conselho novo, e os representantes das forças armadas, bem como o Ministro das relações exteriores ou chefe do conselho internacional.
     Conselho Maior:

É o conselho legislativo primeiro, menor em número que o conselho menor que é maior em número.{abaixo explicitado}.
Este conselho só é acessível por profissionais graduados em curso superior e que estão na ativa, ou seja: Estes membros têm algum emprego ou estão engajados em alguma empresa privada própria ou de terceiros exceto que também não podem estar de alguma forma exercendo cargo de funcionalismo público federal, estadual ou municipal quando de sua indicação.Estes terão tido a sua indicação feita por um colégio eleitoral de suas respectivas associações profissionais. Assim, a associação de medicina indicaria um médico de sua escolha majoritária de seus membros para o cargo no conselho maior, a associação dos engenheiros o seu e etc.

    Desta forma teríamos segundo cada associação, teoricamente os melhores profissionais de cada setor de atuação como legisladores do país.

Da mesma forma, irão receber um salário igual ao que recebem em seus respectivos empregos e ou negócios. Portanto, se um engenheiro indicado por um estado da união recebe 5000 e outro de outro estado recebe em seu emprego original 2000, no conselho federal receberão da mesma forma 5000 e 2000 respectivamente, porém o bônus anual terá sido de mesmo valor para todos. 
É importante que se diga que a grande base deste sistema legislativo é a associação profissional do qual derivam as indicações.
    Portanto a auto-regulação ética e moral de cada associação é um labor não apenas do conselho maior no sentido genérico no que se refere aos direitos relacionais destes profissionais com a sua clientela, mas também uma questão especifica auto regulatória e que só tende a favorecer a melhoria geral da qualidade de vida de um povo e do país como um todo se bem tratada tal como aqui neste resumo é proposto de forma plausível.O sistema não é imune a fraudes e corrupções, mas é um ganho considerável em relação a isto desde o princípio em especial como foi dito acima que é a indicação regulada por associações profissionais. Os bons profissionais estarão sempre zelando  pelo bom e melhor exemplo e os resultados que certamente colherão por uma tal conduta exemplar.Uma associação profissional só pode indicar membros de conselho se for considerada uma associação autônoma. Uma associação autônoma é aquela que tem como membro pelo menos um de seus membros com o título de pós-doutorado e desta forma e por tal título, uma instancia de tutela, considerado o pós-doutoramento uma formação antes de tudo de sentido tutelar do conhecimento profissional da área de atuação do sujeito e, portanto por conseqüência, um sentido tutelar de sua ética e moral profissional, na regulação intrínseca da conduta profissional do sujeito portador de uma tal habilitação.
ejamos agora o que seria então o conselho menor.
     Conselho menor:
Maior em número, é indiscriminado e dele pode participar qualquer cidadão até mesmo analfabeto desde que indicado pelo seu distrito em princípio.

Digo em princípio porque tais indicações partem do voto distrital comunitário, de bairro ou de um número equivalente representativo de bairros próximos composto pelo valor proporcional do voto por norma direta de princípio do direito constitucional do Rei.
onsiderando-se assim este arcabouço, teríamos então uma votação geral que, partindo dos conselhos municipais e estaduais coloca ainda a questão das indicações para o conselho menor federal. Isto tudo partindo do distrito.Desta forma podemos dizer que após alguns anos esta sistemática terá sido mais facilmente entendida e digerida por grande parte do povo que assim poderá socializar melhor suas questões distritais e colocar suas indicações de forma mais adequada a suas necessidades.

Nestes termos, o distrito geral, o grande distrito nacional terá no conselho menor federal, seu suporte adequado racionalizado e menos suscetível de ser reduzido a redutos de gangues e corrupções de toda ordem, assim tornado mais adequado ao padrão cultural e moral de um povo que quer ser mais feliz e porque não dizer, mais inteligente e sensato.
Então agora retornando a questão regulatoria penal, gostaria de falar sobre a existência do conselho de sentença.
    Conselho de sentença:
Este conselho é um conselho que toma para si as grandes questões penais do país. Somente podendo ser composto por profissionais liberais detentores pelo menos do título de Doutor,{PHD}, tem por missão arbitrar a pena aplicável em certos casos e é um conselho de recursos e soluções penais. Não quero entrar em questões intrínsecas, mas apenas no genérico constitucional inicial e, portanto posso dizer que é desta forma fundado para caso um plebiscito sobre a pena de morte, por exemplo, que coloque como válida esta opção para alguns casos e então este conselho arbitraria se de fato a pena de morte seria aplicável ou se seria possível já outra solução diferente, por exemplo, do tipo prisão perpétua tipo psiquiátrica em cuidados, medicamentosa, etc.
Finalmente, teríamos o conselho internacional e o Conselho pessoal do Rei{Particular de remuneração parcial pelo Estado composto de pessoal de trabalho coligado particularmente com o rei em número restrito e desta forma considerado pessoal de confiança pelo REI , nada tendo este pessoal com assuntos de segurança nacional e assuntos correlatos}
     Conselho Internacional:
Este conselho seria composto de pessoas de trânsito, contato e trabalho internacional, com um pessoal de base de estado, funcionários públicos contratados e com carreira assumida como é de praxe, porém com um grande número de conselheiros internacionais convidados, votantes e consultivos permanentes.Este conselho de afiliados votaria um conselho internacional de câmera, rotativo.Para participar do colégio internacional arbitral, as indicações seriam livres, porém de aceitação relativa. Ou seja, como um clube. Alguém de fora indica ou alguém de dentro convida alguém para participar do colégio internacional.O colégio internacional e seus membros votam pela aceitação ou não da indicação ou convite e estes membros do colégio indicam os participantes do conselho[câmara arbitral internacional] por seis anos de mandato considerando-se que tal conselho nada tem a ver com cargos de embaixada ou consulares que são cargos indicativos de estado. Porém eles se referem às questões internacionais mistas de estado, governo e cidadania e questões que desta forma teriam melhor lida [trato] se antes ou em transcurso, fossem por um tal conselho apreciadas.{É um conselho que tem um regime próprio diferenciado dos demais pois não tem uma característica profissional única. Podendo ser para ele indicado por exemplo um artista de renome internacional, um médico de reputação internacionl, etc, desde que façam parte antes do colégio internacional}O colégio internacional sendo assim regulado por “newsletters” subvencionadas pelo estado,blogs de acesso restrito ou público geral, e o necessário pela pauta de votação e consultivo geral} e tendo sua imprensa própria terá sua organização a garantir a melhor relação com as câmaras internacionais de comercio e relações internacionais no seu sentido genérico e menos desburocratizado.Pelo inovador que este sistema expressa, a expectativa é que seja aperfeiçoado um pouco mais adiante em relação a indicação de cargos de Estado para Embaixadas e consulados nos termos da melhor aplicabilidade do seu poder consultivo de conselho talvez com a participação de membros do poder judiciário como juizes nternacionais na câmara arbitral internacional, tornando-a também consultiva a princípio, unilateral, interna/nacional.
Ainda é preciso dizer sobre;
    Câmera de comercio e industria adjunta:
Esta instância do poder legislativo adjunto tem por missão estando adjunta ao conselho Maior em representação indicada por empresas da industria e do comercio, defender e tornar mais cordata a relação entre os setores produtivos e comerciais do país com o sistema diretamente legislativo.
    Câmara adjunta especial:
Esta instância se refere aos funcionários públicos em regime especiais de trabalho tais como aeroportuário e militares que assim terão sua representatividade garantida pelo sistema especial em representação indicada permanente ao lado do conselho Maior e assim adjunta, não podendo ser indicados, pessoas ocupantes de cargos de chefia.
{Tornando assim greves de alto risco uma questão mais distante do possível do que poderia ser em outro sistema}
Finalizando teriamos ainda a instituição do chamado:
    Juiz de Lida e conselho arbitral[Interno]:
Esse tem por missão estar disponível para o trato e lida das questões arbitrais relativas às dificuldades do conselho maior e menor em sua relação, e demais conselhos eventualmente, uma vez que o conselho menor tem poder de veto para as questões do conselho Maior. Desta forma um projeto que foi aprovado pelo conselho Maior pode ser vetado pelo conselho menor e portanto,  dirimir dúvidas sobre estas regulações do conselho maior para o conselho menor é fundamental. E vice versa. Portanto o conselho arbitral é aquele em que um juiz de lida arbitra sobre as questões em trânsito e é composta apenas por juizes e advogados indicados para este fim.
Nesta inicialização, o conselho executivo só torna consagrada através do Secretário de Estado, a norma aprovada por ambos os conselhos previamente pelo menos. Os projetos e proposições tramitam livres entre os vários conselhos.E assim, a norma a ser aceita e cumprida é aquela que foi previamente consagrada pelo secretário de estado num sistema de consagração por assinatura padrão não burocrático exceto para casos relevantes que sejam excepcionalmente importantes de serem ressaltados por algum outro tipo de cerimônia de consagração especial.
Neste caso inclusive é uma propaganda apolítica, obedecendo a critérios de relevância para algum realce.
    Finalizando esta parte estrutural, teríamos finalmente a votação previa antes de uma consagração, do texto da norma aprovada pelos conselhos. Esta votação é feita por um grupo de advogados e juizes em igual número de membros indicados e este grupo faz parte do conselho arbitral e é o grupo de votação da norma como texto funcional.Para que assim a norma a ser consagrada seja tida como um texto inteligível e claro de menor duvida possível, para advogados e juizes de todo país.{Aqui ainda poderíamos considerar a ampliação proporcional do número de votantes advogados que, participantes da associação geral dos advogados em regime voluntário e não obrigatório, porém de peso relativo, poderiam assim também opinar, por exemplo eletronicamente a distância) Isto é uma espécie de controle preventivo de uma burocracia desnecessária e que para profissionais que têm de lidar com estas questões normativas no dia-a-dia, é fundamental.
     É ainda um desbloqueio de processos futuros desnecessários, com aumento de produtividade e uma diminuição nos custos do estado para com eventuais gastos burocráticos processuais relativos a questões do contexto normativo e regulatório e outros que se remetem em especial à clareza do texto normal.
    Na verdade todo este sistema é fundamentalmente um ganho em termos de custos para o povo em relação à regulação social do país.
    É um sistema extremamente mais produtivo e menos burocrático, exemplarmente mais legitimo e mais compatível com a veracidade, substância e autenticidade que se requer no trato para com estas questões, bem como o fato de ser basicamente mais seletivo em relação ao caráter das pessoas que vão lidar com estas questões. O grande "colegiado" composto por associações de profissionais liberais é seletivamente muito superior ao sistema dos partidos políticos e além do mais o veto do conselho menor é mais democrático que o que temos na melhor das democracias e quebra por assim dizer, uma retrograda critica de sistema elitista para esta estrutura assim proposta.
    Não é elitismo, mas legitimação e autenticação da responsabilidade civil de fato que assim se remete diretamente ao que lhe é próprio e lícito, destituindo a figura oportunista do intermediário espúrio clientelista e negocista do livre direito de arbitrária legislação.
    Finalizando quero dizer que este modelo estrutural foi criado e proposto por mim em livre direitos democráticos e assim tem sido entregue aos brios de um povo e seu direito de autodeterminação tanto quanto me é possível responsabilizar-me pelo mesmo e através de um discernimento racional sobre a melhor forma de trazer isto ao publico de forma a mais ampla e irrestrita possível.
ventualmente poderei vir a trazer pequenas modificações sobre meu pensamento acerca desta estrutura inicial obedecendo a sugestões ou não, a partir daqui para este rascunho geral de um sistema constitucional, com possíveis hibridações práticas em termos escriturais para que um eventual sistema de transição seja factível do menor transtorno possível para implementação desta melhoria excepcional e incomparável nos rumos de um país que quer ser feliz e tem a vocação de ser feliz e sorrir e que até aqui, tem sido traído neste seu anseio e vocação pelo retrógrado sistema político, de político partidarismo democrático convencional.
    Peço aos senhores profissionais liberais, professores universitários e doutores que aqui me lêem [em especial]a máxima consideração patriótica sobre isto que lhes consigno.Não se tratando vossa atenção apenas de uma honra que me dignifica, mas muito mais  que isto,da esperança que se reconstitui em justiça a um país e a um povo expropriado pela corrupção, ganância, narcisismo e vaidade sem limites de seus representantes políticos e pela onipotência de funcionários corruptos e maus servidores do estado e da nação. Considerem mais que em boa vontade, no seu sentido de pacífica revolução moral e reconstituição do bem e do bom, do certo e do justo, do melhor serviço e da melhor intenção e boa vontade para com o outro, nosso semelhante e irmão de mesma bandeira. A nova ordem da esperança se estabelece pela união dos justos e dos bons.     Grandes feitos não são possíveis a homens de pequeno caráter, mas grandes homens, de grande caráter farão certamente coisas grandiosas e incomparáveis, dignas de sua grandeza e majestade.
Assim espero e assim lhes considero em respeito e dignidade de um justo não ateu.
     PS1:Finalizando, gostaria de comentar minha recomendação final deste ano de 2007 que hora vai se encerrando para que uma força militar unificada no Brasil, fôsse em sua hierarquia regulada inicialmente pelo impedimento legal a que candidatos a postos acima de Capitão/Capitão/Tenente-Capitão que tenham fortuna pessoal ou por herança em tal data no valor acima do equivalente a USD5,000,000.00 não possam aceder a patentes acima destas aqui mencionadas.Tal medida visa a se constituir em uma das medidas iniciais que visam a erradicar a corrupção das forças armadas, bem como evitar que cargos de carreira se tornem meios de ambições desmedidas, imorais e fraudulentas do direito que constituem em serviço de estado no Brasil futuro.

Abaixo Bandeiras novas em proposições e protótipos

Esta bandeira portanto de cruz de campo central, tipo real sobre a vida republicana repousa

Ainda sobre o sistema republicano repouso não idealizado

Nesta sobre campo republicano almeja idealmente

Sobre o ideal conjectura 1 em realismo

Sobre o ideal conjectura em realismo 2

Sobre o ideal conjectura em realismo 3

Sobre oidealconjectura m realismo 4